Մասնագիտացված դատարան ստեղծելու մոդելը ընդհանուր առմամբ տրամաբանական է: Բայց այս պարագայում պետք է զուգահեռ քննարկվի մասնագիտացված քրեական և քաղաքացիական, ընտրական և ընտանեկան վեճերի վերաբերյալ դատարաններ ստեղծելու հարցը, մենք նման կոնցեպտ դատական համակարգում չենք որդեգրել. Tert am-ի հետ զրույցում նշեց փաստաբան Արամ Վարդևանյանը:
Նշենք, որ այսօր Արդարադատության նախարարությունը հանրային քննարկման է ներկայացրել նախագիծ, որով առաջարկվում է ստեղծել մասնագիտացված հակակոռուպցիոն դատարան՝ առնվազն 25 դատավորի թվակազմով, որոնցից 20-ը կքննեն կոռուպցիոն հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը, իսկ 5-ը՝ «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքի հիման վրա ներկայացված դիմումներից և հայցապահանջներից բխող գործերը:
Փաստաբանի կարծիքով՝ մասնագիտացված դատարանի առանձնացումը շատ նեղ տրամաբանության մեջ է գտնվում և այս պայմաններում ստեղծել հակակոռուպցիոն դատարան, դրա իրավաչափ նպատակը և անհրաժեշտությունը չկա: Հատկապես երբ ունենք քրեական գործերով մասնագիտացված կոմպետենտ դատավորներ.
«Ենթադրենք՝ մի քրեական գործ է, որտեղ միաժամանակ երկու արարք է մեղսագրվում, մեկը կոռուպցիոն, իսկ մյուսը՝ ոչ կոռուպցիոն բնույթի, այս ժամանակ ինչպե՞ս պետք է քննվեն այդ քրեական գործերը, արդյոք սա ինքնին դժվարություն և շփոթ չի առաջացնելու դատական համակարգում:
Նյութն ամբողջությամբ՝ սկզբնաղբյուր կայքում։